أبو سراج كتب:
نعم استاذ صلاح ...ظننت انك انتهيت من التحليل بمجرد الاشاره الى الرسم الذي كاد ينطق بما تفضلت به .. ولكن اعتمدت في وجهة نظري المبتز على الادله ..
فى الحقيقة اخى ابو سراج عندما وضعت صورة الهيئة ضغطت ارسال بدلا من الاستعراض وبعدها لم اتمكن من وضع تحليل وقتها لان جهازى به مشكلة ... وليس مخالفة لما تفضلت به 
بالنسبة لوجهات النظر فهذا هو الطبيعى .. فكل إحكامى له وجهة نظرة الخاصة حسب القواعد التى يرتاح لها ويسير عليها .
أبو سراج كتب:
. ولاحظت ان رد السائله حوله يليق بزحل مِنْ كبر في السن ..اما باقي الصفات من بعد و ظروف صعبه فهي تليق بالزهره و زحل كونهما في التاسع ومحترقين ..فتفرد زحل بدلالة كبر سنه
زحل يدل على المشايخ والكهول والطاعنين فى السن ولا يدل على عمر الاربعين , واحتراق دليل الزواج بالتاسع دلالة على ضرر وفساد هذا الزواج القادم من بلاد بعيدة .. احتراق بالقوس زواج بأجنبى اى غريب عن العائلة او الحى او المدينة او الدولة 
أبو سراج كتب:
ولو ان فساد الادله مثالي اعني بصورته التامه ..لفسد كل شيء في هذا الكون ..
بالنسبة لى الاحتراق هو فساد مثالى (رمزى) للأدلة .. ماعدا حالة الصميم بطبيعة الحالة.أبو سراج كتب:
و كان اجدر بالاخت ان تسأل هل هذا المتقدم للزواج مناسب أم لا ..لأن القرار على ما يبدو من كلامها أنه عايد لها
وعذرا منك اخي الكريم
فى هيئات المسائل يظهر لنا الدليل ماتريده السائلة وماتتمناه .. ولا نملك او حتى نتمنى ان كان (السؤال بالصيغة الفلانية كان سيصبح افضل )كى يتماشى مع منهجية نظرتنا وحكمنا على المسألة .. لذلك افضل كثيرا طريقة بن بشر فى نظرته على الادلة 
دمتم بكل ود ♥
حين قال :
